LOS ANGELES, CA (BDCi News) — A Suprema Corte bloqueou na sexta-feira o plano de alívio da dívida estudantil do governo Biden em uma decisão de 6 a 3, impedindo que mais de 40 milhões de mutuários recebessem o perdão do empréstimo e entregando uma grande derrota a uma das principais promessas de campanha do presidente.
O presidente do tribunal John Roberts, escrevendo para si mesmo e seus cinco colegas conservadores, decidiu que o Congresso não havia autorizado o poder executivo a perdoar as dívidas estimadas em centenas de bilhões de dólares.
“O secretário afirma que a Lei HEROES concede a ele autoridade para cancelar US$ 430 bilhões do principal de empréstimos estudantis. Não”, escreveu Roberts.
“Afirmamos hoje que a Lei permite que o Secretário ‘renuncie ou modifique’ disposições estatutárias ou regulamentares existentes aplicáveis a programas de assistência financeira sob a Lei de Educação, não para reescrever essa lei desde o início”, continuou Roberts.
A decisão de alto risco provavelmente limitará as opções do presidente Biden de cumprir seu compromisso de cancelar US$ 10.000 em empréstimos estudantis para mutuários de baixa e média renda.
O plano de Biden teria cancelado até $ 20.000 em empréstimos para beneficiários do Pell Grant e $ 10.000 para outros mutuários, se a renda do indivíduo fosse inferior a $ 125.000. O limite de renda foi dobrado para casais casados.
Em uma dissidência, a juíza Elena Kagan, escrevendo para si mesma e para as outras juízas liberais Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson, repreendeu a maioria por exceder seu “papel adequado e limitado”. Kagan leu partes da dissidência em voz alta do tribunal, uma ocorrência rara reservada para quando os juízes querem destacar seu ponto de vista.
“A resposta certa são os ramos políticos: o Congresso ao autorizar amplamente o alívio do empréstimo, o Secretário e o Presidente ao usar essa autoridade para implementar o plano de perdão. A maioria, em vez disso, diz que cabe a eles decidir”, escreveu Kagan em desacordo.
A expectativa era crescente de que a maioria conservadora do tribunal derrubaria o plano. Durante argumentos orais em fevereiro, vários juízes expressaram dúvidas sobre a autoridade do Departamento de Educação de perdoar unilateralmente centenas de bilhões de dólares em dívidas estudantis.
Os casos contra o programa foram apresentados por dois grupos de opositores: seis estados liderados pelo Partido Republicano e dois mutuários individuais, com ambos os grupos argumentando que o governo excedeu sua autoridade.